Page 10 The Islamic Bulletin Issue 6 Le Coran est apparu six cents ans après Jésus et a fourni des informations précieuses sur l’homme et sa création qui manquaient (et manquent toujours) dans l’Ancien ainsi que dans le Nouveau Testament et d’autres Écritures. Ce qui est plus important, c’est que ce contexte est que, contrairement à l’Ancien et au Nouveau Testament de la Bible, le Coran est totalement exempt d’erreurs et d’interpolations. Q : À votre avis, quelles sont les principales causes d’erreurs si nombreuses dans d’autres Écritures ? R : Les compilateurs des Saintes Écritures, dans leur vanité, ont présumé les avoir compilées sur la base des révélations célestes. Mais tous leurs efforts étaient les échos de leur période faisant retentir les pensées répandues dans cet environnement particulier. Ils ont présenté la conception de l’homme et le phénomène de sa création comme s’ils étaient énoncés par Dieu lui-même, bien qu’ils ne fassent que refléter les traditions, le rite et les perceptions bien connues et répandues à cette époque. Ce fait est admis à l’unanimité par tous les exégètes de la Bible, qu’ils soient catholiques romains ou protestants. Q : L’église admet-elle également ce fait et souscrit-elle à ce point de vue ? R : Oui Monsieur. L’Église a accepté cette vérité qui a été incorporée dans les actes à l’occasion de la deuxième conférence du Vatican, qui s’est tenue pour déclarer la « nature révolutionnaire de l’Ancien et du Nouveau Testament ». Ils ont admis que certaines parties de ces Bibles sont défectueuses et contradictoires dans leur contenu. Q : Quelle est votre opinion sur le Coran à ce sujet ? R : Maintenant, c’est une question d’une tout autre nature. Tous les érudits du Coran sont unanimes sur le fait que le Coran est la « Parole de Dieu » telle qu’elle a été révélée à Son Dernier Prophète Mohammed (S.A.W.) par Gabriel (L’Ange de l’Apocalypse). J’ai étudié le Livre (le Coran) très attentivement et je n’ai pas rencontré un seul cas d’erreur scientifique où qu’il se trouve. Au contraire, j’ai ressenti que les vérités et réalités (supérieures) inhérentes au texte coranique ont été, tout au long de l’histoire de 1400 ans, au-delà de la compréhension des êtres humains ordinaires, ce qui en soi est une preuve positive que le Coran est la Parole de Dieu. Dieu et c’est (par endroits) au-delà du potentiel intellectuel de l’homme mortel ; qu’il soit un excellent érudit ou un philosophe du plus haut calibre, qui n’est pas toujours capable d’expliquer les réalités inhérentes à la nature telles qu’elles sont révélées dans le Coran. Ce qui est évidemment en contradiction avec la vérité scientifique est l’hypothèse de la Bible selon laquelle bien que la vie ait éclaté sous la forme de diverses espèces, qui ont duré, il n’y a eu aucune évolution ou amélioration de leurs fonctions. D’autre part selon le Coran, l’Homme a transgressé par des changements gigantesques au cours de toute l’histoire de l’humanité. J’ai senti qu’il était très nécessaire d’informer les chrétiens du monde de cette très grave divergence dans la Bible. Comme il se trouve être impartial, véridique et très franc dans mes études, j’ai été appelé à plusieurs reprises de temps à autre à exprimer mes vues sur ces questions devant des réunions distinguées. Dans toutes ces occasions, j’ai toujours traité le sujet du point de vue scientifique, en ignorant le contexte ecclésiastique ou théologique. Tout ce qui est apparu comme douteux ou digne d’une enquête plus approfondie, j’ai essayé de le mettre sur la pierre de touche de la critique et je ne l’ai pas laissé passer sans contestation. Q : Avez-vous embrassé l’Islam ? R : Je voulais qu’il soit bien clair dès le début qu’avant même d’avoir appris la première lettre de Bismillah, j’étais convaincu que Dieu était unique et tout-puissant et quand Dieu m’a guidé pour entreprendre une étude du Coran, mon cœur l’âme a crié qu’Al-Quran était la Parole de Dieu révélée à son Dernier Prophète Mohammed (S.A.W.). Dans mon livre “Coran, Bible et Science”, j’ai mentionné ces faits et le livre a rencontré un succès instantané dans tout le monde chrétien. Dans ce livre je me suis consacré à aborder tous les problèmes sous un angle purement académique, plutôt que celui de la foi ou de la croyance qui n’aurait révélé que mes convictions personnelles. C’était parce que je désirais être traité par le monde comme un académicien plutôt que comme un théologien. À propos de ma foi et de ma croyance, Dieu sait ce qu’il y a dans le cœur. Je suis convaincu que si je m’identifie à une quelconque croyance, les gens me traiteront invariablement comme appartenant à tel ou tel groupe et auront le sentiment que quoi que je dise ou fasse, je le fais uniquement sous l’angle de tel ou tel groupe de croyance. Je connais très bien mes semblables et ne comprends que trop bien leur mentalité. Je voulais leur assurer que toutes mes déclarations sont basées sur des connaissances scientifiques et non sur des dogmes religieux. Q : C’est OK, mais puisque vous avez parlé de la pleine conscience de Dieu avec ce qui est dans son cœur, pouvons-nous vous demander quelle est votre opinion sur le cœur humain ? R : Le cœur n’est pas un organe apparent et perceptible du corps. C’est la demeure de la foi et la source de la lumière éternelle. Q : Que pensez-vous de la mission islamique et de son avenir en occident ? R : La meilleure méthode consiste à approcher les gens dans leur propre langue. J’utilise la langue dumonde dans son sens le plus large, c’est-à-dire englobant tous les facteurs qui contribuent à rendre toute langue complète et expressive des opinions et des croyances des gens. Les principes et les règlements vers lesquels vous attirez leur attention doivent être présentés dans le style qui vous est familier et qui est populaire parmi eux. Dans mon livre «Quran, Bible and Science », j’ai adopté un nouveau style pour familiariser les lecteurs avec les vérités coraniques et pour comprendre la valeur intrinsèque d’al-Quran. Ce point de vue impartial et impartial a donné une impulsion à la large diffusion de mes livres. Premièrement, j’ai essayé de découvrir le point central d’attention des chrétiens et le style qui fait appel à leur bon sens. Par la suite j’ai obtenu ce succès. Après la publication de ces livres, j’ai reçu un certain nombre de lettres de grands académiciens et chercheurs ainsi que de roturiers dans lesquelles ils exprimaient leur intérêt pour mon étude d’Al-Quran et l’appréciaient. Ils se sont sentis satisfaits de mes opinions sur la Bible et ont confirmé les erreurs que j’avais signalées. Une fois, j’ai diverti des chrétiens à la maison, dans lesquels ils ont exprimé leur étonnement devant la littérature que j’ai produite concernant l’islam et ont demandé les noms des exégèses pour acquérir des informations correctes à ce sujet. Q : Quelles sont vos activités maintenant ? R : Nous essayons maintenant de produire un film sur « La science, le Coran et l’origine de l’homme ». En fait, j’ai de profondes relations amicales avec la Malaisie. La branche provinciale de « Dawa-Islamia » a adopté une résolution pour produire un film sur le Coran et le directeur de la société de production s’est rendu à Paris pour préparer un plan pour celui-ci. Ce film doit être en Technicolor. La durée de sa présentation est de cinquante-cinq minutes étant consacrées au Coran et à l’histoire des faits qui s’y rapportent, les versets du Coran sont dépeints dans ce film. Il est donc d’une grande importance. Six cent mille dollars ont été récoltés pour produire ce film. La préparation de ce film a déjà commencé. Il sera d’abord produit en cinq langues, puis il sera étendu jusqu’à dix. La première impression sera en anglais, puis en arabe et en français, et ensuite dans d’autres langues. Il sera diffusé dans le monde entier. Regardez également la vidéo Le Livre des Signes, qui est basée sur le Dr Maurice Bucaille « La Bible, Le Coran et la Science » et « Quelle est l’Origine de l’Homme ».
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUxNjQ1