5 / 8
Page 5
The Islamic Bulletin
The Purpose Of Life
hvem? Lukas hvem? Johannes hvem? Fire forskjellige
evangelier som ble skrevet førti-åtte år fra hverandre.
Og ingen v disse menn, som ikke samarbeidet med
hverandre, ingen av dem, skrev etternavnet sitt. Hvis
jeg ga deg en sjekk for din lønn denne måneden og
skrev fornavnet mitt på den, og ba deg om å ta den
til banken – ville du akseptert den? Nei, det ville du
ikke…Hvis politiet stoppet deg og ba deg om iden-
tifikasjon eller pass og du bare hadde fornavn, ville
det vært akseptabelt for ham? Kunne du skaffet et
pass med bare fornavn? Ga moren og faren din deg
bare ett navn? Hvor, i menneskets historie, er ett navn
akseptert som dokumentasjon, hvor? Ikke noe sted!
Bortsett fra i det Nye Testamente.
Og hvordan kan du basere troen din på fire Evan-
gelier som er skrevet av fire men som tilsynelatende
ikke kan fornavnene sine? Så, etter disse fire Evange-
liene, er det femten bøker til skrevet av en man som
var en apostat som drepte Kristne, torturerte Kristne,
og deretter sa at Han, i et syn, så Jesus. Deretter ble
han utnevnt en Jesu apostel. Hvis jeg fortalte deg at
Hitler, etter at han drepte alle Jødene, bestemte seg
for at han ønsket å bli reddet. Og han mætte Jesus
eller Moses på veien og ble Jøde. Etter at han skrev
femten bøker og la dem til Toraen – ville dette vært
akseptabelt for Jødene? Nei, du ville ikke akseptert
det. Så hvordan kan fire bøker skrevet av menn uten
etternavn, og femten andre bøker skrevet av en annen
mann – og dette er den første gangen at Gud kalles
menneske, og den første gangen Gud kalles tre, og
første gangen Gud er gitt en sønn – hvordan er dette
akseptabelt for Kristne? Hvordan? Tenk på det! Vi skal
ikke argumentere her, bare gi dere noe å tenke på.
Profeten Muhammeds (SAW) advent bragte ikke en ny
religion eller en levemåte, slik noen feilaktig hevder.
Det var heller motsatt, Profeten (SAW) bekreftet det
livet og de beskjeder som var gitt av alle tidligere pro-
feter og budbringere. Både gjennom sin personlige op-
pførsel og gjennom guddommelige åpenbaringer som
han mottok fra den Allmektige. Den hellige skript som
Muhammed (SAW) brakte er kalt Koranen. Det betyr
‘Det som er resitert.’ Fordi Muhammed (SAW) skrev
ikke koranen. Han forfattet ikke Koranen. Ingen kom
til ham og hjalp ham skrive Koranen. Og ingen samar-
beidet med ham om dette. Engelen Gabriel resiterte
ordene til ham! Og den Allmektige Gud gjorde hans
hjerte mottakelig. Profeten Muhammeds (SAW) hjerte,
var mottakelig for åpenbaring og vi har denne Koranen
som er blitt preservert i årevis uten forandring. Finnes
det noen annen bok i verden som har blitt preservert
slik den ble åpenbart uten forandring. Ingen bok…
Bare Koranen.
Ikke stol på meg! Dra til biblioteket og les Encyclope-
dia Britannica, eller Verdensensyklopedien, eller den
Amerikanske Ensyklopedi, eller en hvilken som helst
annen ensyklopedi ikke skrevet av muslimer. Les hva
den sier om Islam, Koranen, og Muhammed (SAW).
Da vil du akseptere at det jeg sier er universelt do-
kumentert og tydelig! At Muhammed (SAW) er det
dypeste individet i menneskets historie. Les hva de
sier. At Koranen er den mest utrolige, den dypeste
litteraturen i historien. Les hva de sier. At den Islamske
levemåte er kategorisert så presist og dynamisk! …
Det har aldri endret seg.
Den hellige skrift som Muhammed (SAW) mottok, er
kalt ‘Koranen’. Og hver av profetene og budbringerne
mottok også skriften. I Koranen er grunnlaget for disse
profetene, disse skriftene, deres fortellinger beskrevet
med stor detalj. Møtte Muhammed (SAW) dem,
snakket, spiste eller samarbeidet med dem for å skrive
deres biografier? Nei, selvfølgelig ikke. I Koranen, blir
Muhammed (SAW) referert til som den Allmektige
Guds budbringer og de tidligere profeters segl- som er
grensen for hans rolle som menneske.
«Muhammad er ikke far for noen av dere, men
Guds sendebud og profetenes segl. Gud kjenner til
alle ting.» [Koranen 33:40]
Muslimer tilber ikke Muhammed (SAW), vi er
ikke ‘Muhammedanere’. Vi har ingen rett til å endre
navnet ‘Muhammed’ og si at vi er ‘Muhammedanere’.
Nei, folket som fulgte Moses, var ikke ‘Moseanere’.
Folket som fulgte Jakob var ikke’ Jakobitter’. Folket
som fulgte Abraham var ikke ‘Abrahamianere’. Eller
‘Davidianere’…Nei, nei, nei. Så hvorfor kaller folk seg
‘Kristne’? Kristus kalte seg ikke ‘Kristen’, Så hvorfor
kaller folk seg ‘kristne’?
Jesus Kristus (fvmh) sa at det han mottok fra den All-
mektige Gud var Guds ord, og at han Hørte det han
sa! Det er hva han gjorde! Så hvorfor kaller folk seg
‘Kristne’? Vi må være som Jesus! Og hva var Jesus? Ha
var en tjener av den Allmektige Gud; så vi burde være
tjenere til den Allmektige Gud, det er alt!
Som den siste skriften og guddommelige åpenbaring,
gjør Koranen det veldig klart og tydelig
«I dag har Jeg fullbrakt deres religion og fullbyrdet
Min nåde mot dere, og godtatt islam som religion
for dere.» [Koranen 5.3].
Så gjennom Koranen kom ordet ‘Islam’. For-
di når bygningen er fullført, kaller du det ‘et hus’.
Når bilen settes sammen kalles den ikke en bil – den
holder på å bli satt sammen! Når den er ferdig, har
blitt sertifisert, har blitt prøvekjørt – da er den en ‘bil’.
Når Islam ble ferdiggjort som en åpenbaring, som en
bok, som et eksempel gjennom Profeten Muhammed
(SAW), da ble ‘Islam’ til. Det ble en levemåte.
Så det er ordet som var nytt… Men ikke handlin-
gen…ikke Profeten…ikke Guds befaling…Ikke en ny
Gud…Ikke n ny åpenbaring…bare navnet, Islam. Og
som jeg sa tidligere, hvem var alle profetene? De var
alle Muslimer. En annen distinksjon er at Muhammed
(SAW), i motsetning til sin forgjengere – kom ikke kun